Quel est PON combiné ?
OK. Vous n'êtes pas tout à fait sûr au sujet du choix entre le réseau optique de passif de gigabit (GPON) et le réseau optique passif symétrique de Dix gigabits (XGS-PON) pour actionner votre réseau de distribution optique (ODN).
Faisons- facelui. La différence dans le coût pour une unité optique de mise en réseau basée par GPON (ONU) et un ONU basé par XGS-PON peut être grande assez, particulièrement cela une fois mesurée à 100 000 abonnés ou plus, pour vous incliner pour favoriser déployer votre réseau d'accès avec GPON.
Beaucoup d'opérateurs, bien que, regard au delà du par 20-30% plus grand coût de l'électronique de XGS-PON au-dessus de GPON et comparer le coût global pour relier un abonné de FTTH. Avec l'ONU composant une petite partie du coût global de connexion, l'additionneur coûté pour l'usage de XGS-PON au-dessus de GPON s'étend le plus souvent entre 2 et 3%. Ainsi, le delta surcoût est-il justifiable ?
Le schéma 1 comparaison de GPON et de XGS-PON
En soutenant plus d'abonnés, améliorez les services
Si vous deviez commuter à un réseau de XGS-PON, vous tirez bénéfice de la capacité du réseau priée pour augmenter votre empreinte de pas de réseau existant et taux accru de prise de service. La capacité du réseau d'offrir des services lucratifs de multi-gigabit dirigés aux clients de la meilleure qualité résidentiels et d'entreprise et de faire ceci tout de manière rentable utilisant un ODN commun simple.
Quand un opérateur choisit XGS-PON pour actionner leur réseau ils s'ont les moyens la capacité du réseau augmentée de soutenir la prolifération prochaine de couler 4k les caméras, services non comprimés de jeu et de couler et d'atténuer la transitoire suivante des tests de vitesse échoués de gigabit qui suivraient. Avec un réseau de GPON, un taux maximal moyen de 4Mbps en amont et 25Mbps en aval élèveront considérablement le nombre de tests de vitesse échoués de gigabit et la quantité d'appels coûteux de soins de client. Ce niveau de croissance de largeur de bande égalise aux caméras des couples un 4k et à une utilisation du flux vidéo 4k par maison au temps maximal. Est-ce que mais quand cela se produira ?
Un point de droit pour PON combiné
Ainsi, comment vous placez-vous mieux aujourd'hui pour tirer bénéfice des économies de GPON et pour émigrer à XGS-PON avec l'investissement minimal et le délai d'arrivée au marché le plus rapide d'actionner votre ODN ? Considérons toutes les solutions de rechange.
Que diriez-vous de GPON maintenant et de XGS-PON plus tard ?
Puisque les deux technologies fonctionnent sur différentes longueurs d'onde – GPON emploie 1310 nanomètre dans l'ascendant et 1490 nanomètre dans l'en aval, alors que XGS-PON emploie l'ONU de 1270 nanomètre l'ascendant et les 1577 nanomètre dans l'en aval – il est possible à GPON et à XGS-PON pour coexister sur un ODN simple. La coexistence est extrêmement pratique, puisqu'elle te permet de servir différents clients et d'approvisionner aux différents besoins sur le même ODN.
Le schéma 2 a convergé GPON et XGS-PON sur un ODN simple utilisant un module de coexistence
GPON se déployant maintenant et XGS-PON est plus tard assez simple. Tout que vous avez besoin est de multiplexer le nouveau XGS-PON ODN avec le GPON existant ODN utilisant un module de coexistence. C'est où un opérateur tire bénéfice des économies d'échelle et de la largeur du choix offertes par GPON et retarde l'additionneur coûté de XGS-PON pour plus tard ou jamais si les conducteurs du marché pour la capacité accrue ne se réalisent pas.
C'est également où les opérateurs risquent la perte des abonnés et le soin effectuant de client comme qualité des niveaux d'expérience (QoE) détériorent, alors que l'équipe de réseau regarde pour financer, déployer et mettre en service XGS-PON, et, naturellement, il y a alors l'impact économique des petits pains de camion pour promouvoir des clients que les lieux embrayent pour soutenir XGS-PON.
Que diriez-vous de GPON maintenant et de XGS-PON maintenant ?
La deuxième option à considérer déploie GPON et XGS-PON aujourd'hui avec ou sans un module de coexistence, utilisant un GPON OLT et un XGS-PON OLT. Cette solution te donne une séparation claire entre les abonnés que vous souhaitez garder sur le réseau de GPON contre ceux que vous souhaitez garder sur un réseau de XGS-PON. En raison de la séparation, chaque port de PON peut être employé pour servir jusqu'à 128 abonnés. Le revers, naturellement, est l'investissement supplémentaire pour financer et maintenir l'architecture, et la difficulté liée à déplacer des clients de GPON au réseau de XGS-PON à l'avenir, si besoin est. A-t-il pu y a une meilleure alternative ?
Que diriez-vous de GPON et de XGS-PON maintenant, mais meilleur ?
Schéma 3 PON combinés
OLT combiné emploie les émetteurs-récepteurs combinés de PON qui intègrent le module de coexistence avec des émetteurs-récepteurs de GPON et de XGS-PON dans une entité que l'on peut brancher simple. La partie de GPON de l'émetteur-récepteur branche à une puce du Media Access Control de GPON (MAC), alors que la partie de XGS-PON de l'émetteur-récepteur branche à la puce de MAC de XGS-PON. Depuis, nous sommes limités par les niveaux de puissance sur ces émetteurs-récepteurs, l'extrémité avons dédoublé le rapport de l'émetteur-récepteur combiné est toujours limités à 128 fentes. L'avantage de se déployer avec PON combiné OLT est que vous pouvez servir des clients de GPON aujourd'hui, et ajouter plus tard des clients de XGS-PON sans devoir ajouter n'importe quel nouvel équipement depuis la majeure partie du différentiel coûté entre GPON et le déploiement de XGS-PON est du côté d'ONU, PON combiné OLT conduit à une recette parfaite pour l'investissement franc de coût bas dans GPON et à moins migration disruptive et la plus économique à XGS-PON.